济溪环保公益

 找回密码
 立即注册

微信登录

微信扫一扫,快速登录

搜索
查看: 3448|回复: 28

评绿色和平:水的“毒债” ,谁的毒债?——云南铬渣严重威胁当地地下水

[复制链接]

83

主题

630

回帖

959

积分

黄河

积分
959

社区居民忠实会员

发表于 2011-8-31 09:30:35 | 显示全部楼层 |阅读模式
水的“毒债” ,谁的毒债?
——云南铬渣严重威胁当地地下水

专题 - 2011-08-30

一场小雨引发的灾难让云南陆良的铬渣倾倒及淋溶事件走入了人们的视线。云南铬渣污染八月中旬被媒体大范围曝光后,绿色和平启动了环境突发事件快速响应机制,派出调查小组从8月17日至8月25日,历时九天,前往云南进行实地调查。确凿的调查数据表明,这些堆积了数十年的铬渣,已经严重污染当地环境,并时刻威胁当地居民健康。


令人担忧的检测结果

赴云南铬渣污染调查组走访了包括云南陆良化工实业有限公司(以下简称“陆良化工”)厂区、该厂附近的兴隆村和小新村、叉冲水库等地区。在前方对水体进行快速检测后,调查小组采集样本、现场封存,然后把样本送往具有资质的第三方实验室进行检测。

未命名.jpg
中国铬渣堆分布情况(2005)

检测结果令人担心。在拥有14万吨铬渣的云南陆良化工实业有限公司厂区东南侧,地下水出水口六价铬浓度超过标准的242倍,该区水稻田中存水的六价铬浓度也高达限值的126倍,而工厂附近用于灌溉农田的南盘江水中六价铬浓度亦超过五类水标准2倍。

“确凿的调查数据表明,这些堆积了数十年的铬渣,已经严重污染当地环境,并时刻威胁当地居民健康”,绿色和平污染防治项目主任马天杰说,“更令人担忧的是,当地居民仍在这些被严重污染的地区耕种和放牧,或使用受污染的水进行灌溉。他们通过各种途径暴露于铬污染之下,而没有人对他们提出警示或限制。”


水污染的更多隐患

不仅如此,调查组还同时走访勘察了位于云南牟定市的渝滇化工有限公司。这个厂家早在2005年便停产了,但目前厂内外仍然堆放了大约7至9万吨铬渣。我们的快速检测发现,厂区多个废水池中收集的雨水和渗漏液含有高浓度的六价铬。——“这说明铬渣堆的存在对当地环境已构成持久性威胁,云南一省尚且如此,那么,全国范围内的铬渣堆污染由此可见一斑。”马天杰说。

如今,10万余吨铬渣目前仍堆存南盘江边。而需要的“三防措施”还极不完备。由于污染范围、长期影响尚不确定,我们无法评估污染造成的巨大损失。但是截至2010年底,全国多省仍有大量类似铬渣堆堆存。为此,绿色和平呼吁环保部门尽快监测全国铬渣堆周边环境,及时切断公众铬暴露途径,反思铬渣综合整治得失,并转变重金属污染防治工作思路,鼓励公众参与、强调污染预防。



先污染,后治理——留给子孙的有毒债

据2010年《中国环境状况公报》显示,截至2010年底,全国仍有约100万吨铬渣堆存于12个省份。“此次云南铬渣污染事件再一次显示了‘先污染,后治理’发展模式的巨大弊端”,马天杰说,“分布在全国各地的铬渣堆就像国家所背负的巨大‘有毒债务,’如果不立即采取措施转变发展模式,减少‘毒债’规模,将使问题积重难返,甚至父债子偿。”

图片8.jpg
毒债——绿色和平云南铬渣污染调查

8月24日,由温家宝总理主持召开的国务院会议讨论通过了《全国地下水污染防治规划(2011-2020)》,其中专门提到“要加强重点工业行业地下水环境监管”,“控制工业危险废物对地下水的影响”。因此,针对这次云南铬渣污染调查,绿色和平呼吁:

•环保部及相关环保局应立即对全国现存所有铬渣堆周边环境进行全面的评估,评估范围应包括地下水等多种环境介质。针对存在的污染情况,应马上采取一切可能手段防止附近公众以任何途径(包括呼吸吸入、皮肤接触和食物/饮水摄取)继续暴露于铬污染之下。

•发改委和环保部应对“十一五”期间的《铬渣污染综合整治方案》进行重新审视,评估2010年全国铬渣堆全部无害化处理的目标未能完成的具体原因,并在对策略进行有针对性调整的基础上制定十二五期间的铬渣堆处置方案。两部委也应及时更新全国现存铬渣堆情况表,并向社会公布,接受公众监督。

•包括铬渣污染治理在内的全国重金属污染防治工作应向社会充分公开信息、鼓励公众参与,并强调从源头减少污染物的产生,而非依赖末端治理手段。


调查报告下载链接:
http://www.greenpeace.org/china/zh/publications/reports/toxics/2011/yunnan-chromium-water-rpt/

话题
污染防治
标签
铬,铬污染,云南,水污染,污染防治,有毒有害物质,重金属污染

评分

参与人数 5威望 +9 收起 理由
explorer + 3 环境报道要有很强的逻辑和说服力!包子分析的很专业!
龙行天下1990 + 2 优秀文章,支持!神马都是浮云
Turin + 1
迷茫 + 2
朴犷者 + 1 国外是怎么处理六价铬事件的。http://forum.gsean.org/rea

查看全部评分

VJ—Visual Jockey(视觉骑师)

83

主题

630

回帖

959

积分

黄河

积分
959

社区居民忠实会员

 楼主| 发表于 2011-8-31 09:43:03 | 显示全部楼层
图片1.jpg

绿色和平的此标题特别清晰:
“水的毒债、谁的毒债”作为主标题,首先反应了这次事件的一个毒字,后面的新闻报道和报告也充分的体现了这一点,这次的铬污染狠毒狠毒!
“——云南铬渣严重威胁当地地下水”其实受污染的不仅仅是地下水,特别强调地下水受到严重威胁,说明此次的毒已经很严重很严重了。

引出这件事情,GP并没有用什么什么,因为铬污染时间其实并没有真正的搞清楚,而且要说清楚也比较费时间。所以一句“被媒体大规模报道”,就将整篇文章引出,多么完美的开场。

在文章的摘要里面,绿色和平丝毫没有把自己的传播天赋丧失!“绿色和平启动了环境突发事件快速响应机制”一句话,让人们对绿色和平更加的佩服了,也记住了绿色和平有一个快速相应机制,其实他们有一个以“行动统筹”为团队负责人的,快速反应小组,常年奔赴在环境突发事件的第一线,而我们的@大钟里的猴子 就是这个团队的主要成员。这个广告,做得真好!

最后的一句话:“确凿的调查数据表明,这些堆积了数十年的铬渣,已经严重污染当地环境,并时刻威胁当地居民健康。”将绿色和平做污染项目的核心说了出来,绿色和平不仅仅关注当地的经济、不仅仅关注当地的生态损失,虽然说这些方面每次都会涉及。但是绿色和平很多的污染报告,突然的是“人”,人受到了怎样怎样。


摘要短短的一百多个字,不仅阐述了事件的起因。GP行动的经过,最终向突出的结果,都展现出来了,很好的标题,很好的开场!
VJ—Visual Jockey(视觉骑师)

83

主题

630

回帖

959

积分

黄河

积分
959

社区居民忠实会员

 楼主| 发表于 2011-8-31 09:50:17 | 显示全部楼层
令人担忧的检测结果
水污染的更多隐患
先污染,后治理——留给子孙的有毒债

这是文章的三个子标题,三个子标题分别讲了三个不同层面的东西!

令人堪忧的检测结果:充分说明了这次陆良化工铬污染事件的严重!
水污染的更多隐患:将更多的利益群体牵了出来,环保部是不是该行动了,国家层面是不是该做点儿什么,以防类似的灾难再次发生?将人们的视线,从小危机中引到大环境中,高!实在是高!
先污染,后治理——留给子孙的有毒债:最后的一个子标题,在传播环境保护的价值观。三个不同的层面,层层递进!

可以看出这是一篇经过众多人讨论和修改的新闻稿!
VJ—Visual Jockey(视觉骑师)

83

主题

630

回帖

959

积分

黄河

积分
959

社区居民忠实会员

 楼主| 发表于 2011-8-31 10:01:48 | 显示全部楼层
图片2.jpg

图片3.jpg

三段成文,简洁明了!

第一段,这是的调查是如何做的,在哪儿做的,最终的检测结果是怎么得出的。关于地名、关于手法、关于数据的诉说都很巧妙。地名除了说了这次事件比较突出的“南盘江”、“叉冲水库”之外,还说了后面污染较重的地方。另外是通过两种手法调查的,快速检测、交由专业的第三方检测部门检测!

第二段,说了陆良化工造成的污染有多严重,选取了大家关心和熟知的几个点,让普通受众感觉!哇塞,原来值得信赖的绿色和平的调查是这样的哇!以前的那些检测,太假了太假了!

第三段,由GP的污染项目主任说,这段话的意义是说,通过上面的检测,这意味着什么,这对当地的环境、对当地老百姓的健康意味着什么!(想起了,前两年某人还在济溪的时候,提倡一直要做环境与健康,现在来看这个问题,环境与健康不是一个单独的领域,本身就是融合在环境问题当中的,单独的拿出来做,不关心环境问题、不关心环境问题的解决,是一种很傻的行为!)
VJ—Visual Jockey(视觉骑师)

83

主题

630

回帖

959

积分

黄河

积分
959

社区居民忠实会员

 楼主| 发表于 2011-8-31 10:11:20 | 显示全部楼层
图片4.jpg

这是一幅图,一副全国铬生产厂的分布图,有很多的铬盐生产厂,也就意味着这些工厂的周围,有很多的铬渣,因为现阶段整个世界的铬渣无害化处理都是一个比较难的事情。但是难处理,不意味着就不可以尽量将危害变到最小,可以做“三防处理”。

GP将这幅图放在这里,是提醒大家,全国这么多地方,都有可能还有很多的铬渣,像云南陆良一样这样存放,唤起当地民众心中的担忧。当地的媒体是不是该行动了?当地的政府是不是该处理了?特别是这样一张中国地图,部级机关是不是该行动了?国家是不是可以做相关的指示了?

另外,有一点,大家不知道发现没有,这样一张图,其实应该放在下一个板块!这个板块其实在讲“令人担忧的检测结果 ”,还没有讲到“水污染的更多隐患 ”呢!放在这里,是因为这张图比文字显得更容易被大家理解,记住,放在这儿是为了,把最好的传播信息、用最合适的位置将它传播出去。连一个东西的位置,都如此精准,我想GP在传播方面的确很值得我们学习。
VJ—Visual Jockey(视觉骑师)

83

主题

630

回帖

959

积分

黄河

积分
959

社区居民忠实会员

 楼主| 发表于 2011-8-31 10:19:30 | 显示全部楼层
图片5.jpg

这小小的两段话,绝对是承上启下的两段话,让受众从更长的时间视角上来看待铬渣污染的事情。2005年公司就已经停产,现在已经过去了6年,铬渣的污染依然触目惊心,引出了铬渣污染是很持久的。

反衬出陆良化工的铬渣堆,如果不及时处理,它的危害将会有多大?

另外一点是,我靠,这家厂虽然停产了,它的铬渣堆却依然存在,它不再产生新的铬渣,但是它的毒依然再伤害着当地。这个点的选取,GP一定做了很多的案头研究,调查陆良化工的时候,“顺便”调查了这个点!

最重要的是,引出了“全国”,也就是引出了下一段,全国的铬盐生产厂,这些都是全国铬污染爆发的潜在因素啊!
VJ—Visual Jockey(视觉骑师)

83

主题

630

回帖

959

积分

黄河

积分
959

社区居民忠实会员

 楼主| 发表于 2011-8-31 10:21:11 | 显示全部楼层
图片6.jpg

“先污染,后治理”要不得要不得!
VJ—Visual Jockey(视觉骑师)

83

主题

630

回帖

959

积分

黄河

积分
959

社区居民忠实会员

 楼主| 发表于 2011-8-31 10:31:41 | 显示全部楼层
图片7.jpg

在说出自己的真正诉求之前,先引经据典,表明绿色和平是依据法律,有根有据的做事的,更重要的是提出以下呼吁的。

呼吁1、明显的指向环保部,明显的指向全国,希望从国家层面谨慎对待铬渣。全国的这些有可能产生铬渣的点,我GP已经给你们列出来,该做什么我GP也已经给你们列出来了。环保部也可以成立一个快速反应小组,赶紧的,去做事了。

呼吁2、从立法的角度来看待这个问题。要想长期的解决类似问题,通过过更有效的立法是一个很好的手段,所以这次出了问题,发改委和环保部以前出的这个条例,是不是有改动的空间,如何能更强,这是个问题。有些部门立法,有可能会受到其他部门的阻扰,所以用环境突发事件来推动立法,也是应该关注的重要领域。

呼吁3、“包括铬渣污染治理在内的全国重金属污染防治工作应向社会充分公开信息、鼓励公众参与,并强调从源头减少污染物的产生,而非依赖末端治理手段。”这是多么值得回味的一句话,应该也是GP污染防治项目的部门核心价值观了吧。

看完了三个呼吁,我们发现没有呼吁云南省政府对陆良化工怎么样怎么样,因为已经有很多人的眼睛已经在盯着陆良化工了,陆良化工的悲剧命运是注定了的,就算陆良化工最后不悲剧,也不差GP的这一声吆喝。所以,GP将自己的传播,用在了最该用的地方,我靠,精简到这种程度,太帅气了。
VJ—Visual Jockey(视觉骑师)

83

主题

630

回帖

959

积分

黄河

积分
959

社区居民忠实会员

 楼主| 发表于 2011-8-31 10:36:43 | 显示全部楼层
图片8.jpg

这个图片框里面的21张图片,下面都有详细的配字,如果你看完,你不仅能够了解这篇文章的主旨,你甚至连报告的内容都能很清晰的知道。因为相比起文字,有的人更喜欢看图片,所以这也是一种很好的传播形式。是做一个很精美的视频比较困难,快速反应有点儿来不及,不然我相信可能会有一个视频的。
VJ—Visual Jockey(视觉骑师)

83

主题

630

回帖

959

积分

黄河

积分
959

社区居民忠实会员

 楼主| 发表于 2011-8-31 10:42:17 | 显示全部楼层
图片9.jpg

你的数据是什么样子的?你说的话公信力有多强,你需要给大家一起完整的信息交代!全面的信息公开和披露,换来的才是大部分公众的理解,部分公众的支持。也许这就是环保组织的“信息公开、公众参与”!

完整文章请大家移步:http://www.greenpeace.org/china/ ... um-water-pollution/
VJ—Visual Jockey(视觉骑师)
您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册 微信登录

本版积分规则

小黑屋|手机版|济溪 ( 京ICP备17053947号-1 )

GMT+8, 2024-6-2 09:47 , Processed in 0.037701 second(s), 32 queries .

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2023 Discuz! Team.

快速回复 返回顶部 返回列表